Сравнение и предимства на въглеродния диоксид и конвенционалните хладилни агенти

Ефективността на хладилника на климатиците на въглероден диоксид обикновено е по -ниска от тази на обикновените хладилни системи при същите условия на труд и е много по -ниска. Дали отоплението наистина може да бъде по -ефективно е съмнително. Виждал съм това твърдение на много места, но не мисля, че е постигнат консенсус и не съм виждал наистина убедително сравнение. Не виждам някой да използва системи и компоненти, които са възможно най -близки, за да сравняват CO2 и често се използват за хладилни агенти, ако просто сравнявате резултатите от ефективността на различни изследователски групи, без да се грижите дали специфичната система и подбор на компоненти са наистина сравними, тогава резултатите от сравнението не са много смислени.

Отоплението е по-близко до ефективността на обикновените хладилни агенти, отколкото охлаждането, а условията с ниска температура се представят по-добре от обикновените хладилни агенти или могат да осигурят по-високи температури от обикновените хладилни агенти. Мисля, че тези твърдения са сравнително по -надеждни.

Предимства на въглеродния диоксид като климатик/термопомпа работна течност:

1. С високо налягане и висока плътност системата на въглеродния диоксид може да бъде по -компактна и по -лека (подходяща за превозни средства) със същите изисквания за охлаждане и отопление.

2. Коефициент на нисък вискозитет и малка загуба на потока.

3. Добри показатели за пренос на топлина.

4. При същите условия на труд коефициентът на компресия на компресора е по -нисък и ефективността на компресора е по -висока; Това може да покаже предимства при работно състояние с ниска температура на термопомпата.

5. Високата температура в изхода на компресора (може да бъде по -голяма от 100 градуса, което не е добро нещо в повечето случаи) може да се използва за правене на някои неща, които не могат да бъдат направени чрез конвенционални цикли на хладилен агент. Това може да включва по -бързо размразяване, независимо дали това са прозорците на колата или топлообменника. Предимствата могат да бъдат намерени и в приложения, където се изискват високи температури (бойлери).

6. При изключително ниска температурни условия налягането на насищане на страната с ниско налягане на обикновените хладилни агенти ще бъде по-ниско от атмосферното налягане, така че въздухът да влезе в системата, но въглеродният диоксид не поради високото налягане; Това също е възможно предимство в приложенията на термопомпата.

7. Използвайки вътрешния топлообменник (IHX) и изхвърлянето (изхвърлянето) за възстановяване на работата на разширяването, ефективността може да бъде допълнително подобрена. IHX може да не е скъп, но изхвърлящият е скъп.

8. Температурното плъзгане на страната на високо налягане на въглеродния диоксид Транскритичен цикъл не е добро нещо само по себе си, но за приложения, които изискват големи промени в температурата (като нагреватели на вода), ако се случи да съвпадат, в сравнение с конвенционалните хладилни агенти, той е по своята същност, че е равномерна загуба на ефективност, причинена от избягваното температурно плъзгане е сравнително малка, а това подпомагане в специфични приложения може да помогне и на ефикасността на въглерода е сравнително малък, а това е подпомагане на това, че е и равномерно, може да се окаже, че е и равномерно, че е равномерно, че загубата на ефикасност също може да се съчетае от това, че е сравнителна конвенция, за да се извлече и да е равномерна, за да може загубата на конвенция, причинена от избягваното температурно плъзга хладилни агенти.


Време за публикация: Mar-03-2023